У зовнішній політиці США виникла велика плутанина з питанням про те, що повинні або чого не повинні говорити американські політики про спалахи насильства на політичному ґрунті в інших країнах
"Наочним прикладом цієї плутанини, як і з багатьох інших питань, є президент Обама", - зазначає оглядач The Wall Street Journal Пеггі Нунен.
Авторка описує ситуацію в Україні так: "Протестувальники, які мають широку підтримку населення, хочуть зблизити свою країну з Європою. Вони не хочуть російського економічного і політичного панування, російської корупції, путінського авторитаризму". Путін, у свою чергу, "позиціонує себе як Останнього Царя", хоче зберегти свою "базу активів" і утримати Україну в російській сфері впливу.
Що можуть зробити Європа і Америка? "Мало що, окрім як обдумувати економічні та політичні санкції проти українського уряду, погрожувати цими санкціями і накладати їх", - вважає автор. Але ставки в грі дуже високі. "То хіба ми не повинні чітко заявити, яка позиція нашої країни?" - ставить риторичне питання Нунен.
Але, на погляд Нунен, американські лідери сьогодні побоюються створити враження, ніби вони обстоюють втягування Америки в черговий конфлікт. "Тож вони бояться на повний голос підтримати тих, хто воює за принципи, абсолютно співзвучні нашим, - за право народу обирати економічний і державний устрій, за право чинити опір незаконним обмеженням свобод", - пише авторка.
Позиція керівництва США повинна продемонструвати витонченість і миролюбність, але на ділі створює враження слабкості, вважає оглядачка. Висловлювання Обами про Україну в середу створюють враження, ніби "людина, що грає другорядну роль у драмі, запевняє, що все залежить від неї", пише Нунен. Автору здалося, що такими висловлюваннями Обама "знищує бренд Америки в світі".
"Зараз нам особливо важливо показати народу України і народу Європи, що Америка - не якась втомлена руїна, яка печеться лише про повсякденні турботи своєї держави загального благоденства, а країна, яка все ще діє осмислено", - пише оглядачка, закликаючи показати, що Америка стоїть на боці борців за свободу і не "втрачає дар мови через фантазії про "перезавантаження", з яких сміється сама Москва". Нунен переказує думку неназваного дипломата: "Путін мріє про політика типу Ніксона, з яким міг би робити справи. Замість цього він отримав Обаму, якого, здається, не надто й поважає".
Що ж робити Сполученим Штатам?
"Один з елементів лідерства - тільки один, але невід'ємний - це висловлювання", - пише Нунен. У період холодної війни Америка не посилала своїх військ звільняти країни Варшавського договору, але послідовно давала зрозуміти, на чиєму вона боці і які ідеали символізує. Врешті це допомогло звільнити ці країни.
Американські демократи байдужі до драми в Києві, а республіканці бояться, що їх неправильно зрозуміють. "Але неможливо бути лідером, коли ви найбільше боїтеся, що вас зрозуміють неправильно", - пише автор в матеріалі, перекладеному InoPressa.
Еспресо ТВ
