1 лютого Майкл Помпео оголосив, що з 2 лютого США припиняють дію Договору про ліквідацію ракет малої і середньої дальності (РСМД) підписану між Росією (СРСР) та США у 1987 році. Майкл Помпео заявив, що Росія "суттєво" порушує умови договору про РСМД. "Порушення Росією (договору, - ред.) наразили на великий ризик життя мільйонів європейців і американців... Наш обов'язок - відповісти належним чином", - сказав Помпео. Договір поки призупинено, але не розірвано. У Росії є ще півроку на те, щоб перестати порушувати домовленості. Країни НАТО закликали Москву скористатися цим часом і не допустити розірвання договору. Члени Альянсу заявляють, що НАТО зробить будь-які "кроки, необхідні для підтримання авторитету й ефективності загальної політики Альянсу щодо стримування та оборони". І якщо Москва не зможе знищити всі нові ракетні системи, які, як стверджує Вашингтон, порушують Договір, то "Росія нестиме особисту відповідальність за припинення дії Договору".

У жовтні минулого року президент Дональд Трамп повідомив, що планує відмовитися від Договору через невиконання Росією своїх зобов'язань. Договір був підписаний у 1987 році президентом США Рональдом Рейганом і лідером Радянського Союзу Михайлом Горбачовим. Вашингтон стверджує, що Москва порушила договір РСМД, створивши і розгорнувши ракетну систему 9М729. За словами джерела в Державному департаменті, США недавно повідомили своїм західним союзникам, що Росія вже розгорнула чотири дивізіони, озброєні крилатою ракетою 9М729. Зараз Росія має в своєму розпорядженні 100 таких ракет. 4 грудня держсекретар Майк Помпео дав Росії 60 днів для повернення до дотримання Договору, встановивши крайній термін 2 лютого, після чого США відмовляться від своїх зобов'язань за угодою, якщо Росія не повернеться до його дотримання.[1]

Розірвання Договору, який поклав початок глобальному процесу скорочення ядерних озброєнь, може означати старт нового етапу мілітаризації, побоюються багато світових лідерів, ЗМІ та профільних експертів. Ті, хто стежив за гонкою озброєнь 1980-х років, повинні відчувати дежавю, констатує The Washington Post - "знову спостерігаючи за тим, як країни відповідають на розгортання військових сил противника аналогічними кроками в марних зусиллях його налякати або перемогти [в гонці]" . "І тепер це не просто гонка двох націй. Деякі вважають, що реальною віддачею від виходу з Договору про РСМД для США стане те, що це дозволить Сполученим Штатам розгорнути свої ракети проти китайських ракет середньої і малої дальності, навіть якщо у нас вже є безліч способів вразити їхні [китайські ракетні] системи і значно більша кількість ядерної зброї", - вказує американське видання.

Про ризик нової гонки озброєнь говорять і європейські лідери. "Тенденція до скорочення співпраці в галузі роззброєння повинна бути зупинена, необхідно знайти нові шляхи [компромісу]", - написала в своєму Twitter Марго Уоллстром, міністр закордонних справ Швеції, реагуючи на вихід США і РФ з історичного договору. "Чого ми безумовно не хочемо бачити, - так це того, як наш континент знову стає полем битви або місцем протистояння інших наддержав, - заявила Федеріка Могеріні, верховний представник ЄС із закордонних справ і політики безпеки. - Все це відноситься до давно минулої історії". Її колега з Німеччини Хайко Маас, міністр закордонних справ країни, раніше також закликав не допустити мілітаризації Європи. "Навіть якщо ми не зможемо врятувати Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності, це не означає, що ми повинні допустити нову гонку озброєнь. Безпека Європи не зросте, якщо в нас буде розміщено ще більше ядерних боєголовок", - заявляв Маас.[2]

"Це абсолютно точно буде означати новий виток гонки озброєнь, а у нас в економічному і технологічному потенціалі з цього приводу є проблеми. Хочу нагадати, що СРСР зруйнувався зокрема тому, що не зміг виграти гонку озброєнь. І не думаю , що для РФ це зараз буде легше, ніж було для Радянського Союзу", – сказав в коментарі OBOZREVATEL російський опозиціонер Леонід Гозман. Про те, що гонка озброєнь неминуча, вважає і російський журналіст Олександр Риклін, втім, він вважає, що в РФ і без цієї гонки є передумови для розпаду. "Сьогодні дуже багато чинників, які можуть призвести до розвалу РФ, крім гонки озброєнь, яку ми, звичайно, не витримаємо. Але говорити, що саме ця гонка стане причиною розвалу, я б не став. Мені здається, що набагато більше значення має нездатність Росії вести адекватну економічну політику, яка сьогодні безпосередньо залежить від політики. На сьогодні економічні проблеми Росії ніякими економічними інструментами не вирішаться, їх просто не існує", – зазначив він.[3]

Заступник директора з міжнародних питань Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайло Самусь під час прес-конференції на тему: "Нова Холодна війна заявив, що скасування Договору про обмеження ракет малої та середньої дальності (РМСД) піде на користь Україні, оскільки дозволить без обмежень розробляти та виготовляти ракетну зброю, покликану стримувати агресора. Чи готова Росія до нового «гібридного» наступу в Європі?", повідомляє кореспондент Укрінформу. "Припинення існування цього договору для України є позитивним, оскільки вона отримає можливості зараз виробляти ракетну зброю без обмежень, які існували в світі до цього часу. Українська армія отримує можливість розробляти і випускати ракети, які зможуть стримувати РФ", - зазначив Самусь. Він також наголосив, що Росія ще з 1980-х років намагалась спровокувати так звану "ракетну кризу" в Європі і створити умови для розвалу НАТО, тож Україні варто запропонувати США посилити ракетний компонент, використовуючи її територію.

"Варто запропонувати США розташовувати свої ракетні сили не в країнах НАТО, оскільки це може бути використано РФ для реалізації гібридних технологій в інформаційному плані, для політичної корупції, а в Україні... Ми і так знаходимось фактично в стані війни з Росією, і це дасть додаткові важелі для стабілізації та встановлення балансу ситуації. А для Сполучених Штатів це дасть можливість не створювати додаткових ліній розколу в Євроатлантичному просторі, і в той же час створити додаткові інструменти стримування Росії", - вважає експерт.[4]

Отже, можна стверджувати, що конструктивного діалогу США з Росією щодо виконнаня нею положнь Договору не вийшло і не вийде. Тому склалась ситуація очікування неминучої гонки озброєнь, яка підштовне інші країни нарощувати ракетний потенціал для власного захисту. Таким чином, утворюється великий ризик системі міжнародної безпеки, втім мови про початок прямого протистояння двох сторін поки не йде.