З огляду іноземних ЗМІ видно, що європейці бажають добра Україні, але випускають з уваги важливі обставини. Заява президента країни Володимира Зеленського про згоду на т.зв. «формулу Штайнмаєра» привернула увагу і сколихнула хвилю коментарів та роз’яснень. Точніше, навіть - дві хвилі. Одну зі знаками оклику: «Україна погодилася…», «Зеленський розблокував…», «Крок до миру на Донбасі…». І майже одразу другу – зі знаками запитання «Що таке формула Штайнмаєра?», «Спочатку вибори, потім роззброєння - чи навпаки?». Ось так, зокрема, відгукнулися у Німеччині, Туреччині, Литві, Польщі, Нідерландах, Болгарії. Закордонні медійники детально висвітили  хвилю протестів в України проти «формули Штайнмаєра» під гаслом «Ні капітуляції!».

Натомість західні політики вбачаючи у «формулі Штайнмаєра» рішення, яке призведе до миру і зміцнення безпеки в Європі, навпаки, схвально віднеслись до наміру В.Зеленського імплементувати цю «формулу». Одним із перших це рішення В.Зеленського привітав міністр закордонних справ Гайко Маас: «Мені приємно, що конструктивна атмосфера в Тристоронній контактній групі в Мінську призвела до очікуваного прогресу. Це відкриває двері до саміту N4 та інших етапів імплементації Мінських домовленостей».

 "Франція вітає досягнення, які були забезпечені проведеними упродовж попередніх тижнів інтенсивними переговорами у так-званому «нормандському форматі» між Францією, Німеччиною, Україною і Росією. Нині створені умови для зустрічі у Парижі глав держав та урядів у "нормандському форматі", - заявили у французькому МЗС." Міністерство закордонних справ Великої Британії підтримало підписання Україною і Росією "формули Штайнмаєра" як частини врегулювання конфлікту на Донбасі", - йдеться на сайті британського МЗС. Тепер Росія має зіграти свою роль для припинення конфлікту, негайно переставши підтримувати сепаратистів і виконуючи свої зобов'язання за мінськими угодами", - додав, як завжди, в принциповому стилі, британський міністр Крістофер Пінчер. В Євросоюзі позитивно оцінили домовленості, які були досягнуті 1 жовтня в Мінську в рамках Тристоронньої контактної групи, та «пов’язують з ними сподівання на довгострокове та мирне рішення для конфлікту на Сході України», повідомила речник Європейської служби зовнішніх дій Майя Косьянчич.

Серйозний дипломатичний прорив…Переговори про припинення п'ятирічного конфлікту на сході України призвели до першого серйозного прориву з моменту укладення мирного договору 2015 року, що відкрило шлях до міжнародного саміту для досягнення прогресу, пише Bloomberg. «Кремль виступає проти планів свого сусіда щодо західної інтеграції», і це, за визначенням Bloomberg, «викликало напругу між двома колишніми союзниками ще у 2013 році». Угода про саміт між Москвою та Києвом - важливий і вагомий крок вперед для припинення кривавого конфлікту на Донбасі, пише ватиканське видання L'Osservatore Romano. Уряд президента України Володимира Зеленського підтвердив, що готовий йти вперед у мирних переговорах. Нещодавні вибори Зеленського, безсумнівно, дали новий поштовх мирним переговорам, вважає автор.[1]

…чи неприпустима помилка. «Конфлікт в Україні: гнів через те, що Зеленський погоджується на угоду про вибори на Сході», назвав свій матеріал кореспондент BBC. Сотні українців протестували після того, як президент Володимир Зеленський заявив, що він підтримав угоду, яка принесе вибори на територію, яку контролюють російські сепаратисти… Націоналісти зібралися в Києві з транспарантами "Ні капітуляції". Президент Зеленський зробив «мир на сході України» своєю обіцянкою №1 на виборах. І тепер намагається її виконати. Минулого місяця відбувся значний обмін полоненими з Росією, а тепер «колишній комік публічно погодився на формулу Штайнмаєра», - пише кореспондент. Автор,  який чомусь думає, що незгодні лише «націоналісти», а також явно неправильно трактує «формулу Штайнмайєра», разом з тим,  фактично, поділяє занепокоєння українців: «Найбільш чутливий аспект «формули Штайнмаєра» полягає в тому, що вона дозволяє проводити місцеві вибори в окупованих частинах України до того, як російські сили будуть виведені з окупованих територій на Донбасі, і Київ відновить контроль над своїм державним кордоном. Хоча за виборами в Донецьку та Луганську будуть спостерігати представники ОБСЄ, а теоретично вони проходитимуть за українським законодавством, важко зрозуміти, як це можливо насправді». Тим більше, що там уже відбулася «негативна селекція»: «Більшість людей із виражено українськими поглядами вже давно покинули окуповані території заради власної безпеки. Тож видається майже неминучим, що вибори закріплять позицію лідерів, орієнтованих на Росію, які зараз є, надаючи їм визнання, до якого Москва давно прагнула».

Тож «не важко зрозуміти, чому критики президента Зеленського вбачають в цьому велику поступку, якщо не капітуляцію», робить висновок оглядач. Сотні українців протестували... після того, як президент України підтвердив, що Україна прийняла "формулу Штайнмаєра" для вирішення конфлікту на Сході, і протести не припиняться, можливо будуть перенесені під парламент, зазначає і молдавське видання Deschide.md

Таким чином, «Формула Штайнмаєра» і все, що нині з нею пов’язане,  збурила хвилю інтересу до українських подій, до України знову привернена велика увага. Тому ще є час зробити цю увагу конструктивною і роз’яснювати європейцям усі занепокоєння щодо можливих негативних наслідків перемовин з тими, хто цю війну розв’язав і не збирається її припиняти, поки не реалізував свою мету - повернути України в російську імперію. Є час роз’яснити, що питання роззброєння бойовиків, контролю над українсько-російським кордоном, участі в виборах українських партій і українських ЗМІ, а також змісту законодавства про «особливий статус» неконтрольованих українським урядом територій, - ще мають бути ретельно виписані. Без цього ніяка чарівна «формула» нічого не вирішить. Сама по собі «формула Штанмаєра» - це інструмент. А будь-який інструмент: ніж, запальничка чи автомобіль, - приносить користь чи біду залежно від того, до яких рук потрапить.[2]

Тим часом МЗС Німеччини все більше схиляється на бік Росії в цій російсько-українській війні. Як відомо, 24 вересня 2019 року німецьке видання Bild оприлюднило матеріал, в якому стверджується, що Німеччина ставить візи у паспорти, видані Росією жителям тимчасово окупованих районів Донецької та Луганської областей, та не робить різниці між паспортами РФ та цими "документами". За даними, які представлені в публікації, з квітня власникам російських паспортів було видано майже 100 тисяч німецьких віз, утім, як зазначило видання, незрозуміло, скільки з них поставлено у "паспорти ОРДЛО". Водночас у Міністерстві закордонних справ ФРН заперечили інформацію, наведену у статті в Bild, щодо видачі віз власникам "паспортів ОРДЛО". Втім, вже 10 жовтня МЗС Німеччини наказало всім німецьким консульствам не визнавати російські паспорти, видані українцям на окупованому Донбасі. Про це повідомив у Twitter посол України в Німеччині Андрій Мельник. "Зрада скасовується: керівництво МЗС Німеччини особисто повідомило мені про вказівку всім німецьким консульствам НЕ ВИЗНАВАТИ російські паспорти, видані українцям на окупованому Донбасі", - зазначив він.[3]

Але, тим не менш, МЗС Німеччини проти того, аби німецький Бундестаг визнавав Голодомор геноцидом українського народу. Як повідомляє "Європейська правда", про це в інтерв'ю українській службі Deutsche Welle заявив депутат від правлячого Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Арнольд Фаатц, який розповів про перебіг засідання петиційного комітету. Комітет німецького Бундестагу у понеділок почав розгляд питання про визнання Голодомору геноцидом українського народу. Наприкінці травня петиція із відповідним закликом до німецького парламенту набрала необхідний мінімум у 50 тисяч голосів для її розгляду. "МЗС хоче, аби петицію було відхилено з обґрунтуванням, що поняття геноцид не було визначене до 1951 року. На мою думку, цей аргумент є дуже технократичним. Те ж саме стосується й іншого аргументу - що, окрім українців, це штучно влаштований голод мав і інших жертв, зокрема, в Росії, на Кавказі. Цей аргумент, на мою думку, так само більше схожий на відмовку", - заявив німецький депутат.

Він назвав таку аргументацію небезпечною, оскільки вона може призвести до вимог нацистів не визнавати гітлерівський геноцид, який так само відбувся до визначення цього поняття. "Це рішення МЗС хибне ще й тому, що це означає стати на коліна перед Росією. Очевидно, ніхто не хоче створювати нові теми для конфронтації з Росією", - додав парламентар. Фаатц  підкреслив, що у зв'язку з оцінкою МЗС можна очікувати, що петиційний комітет відхилить петицію. "Я вважаю це неправильним. Колеги, які вважають так само, найімовірніше, подадуть заявку на те, щоб голосувати за цю петицію в Бундестазі окремим пунктом. Але, ймовірно, більшості для прийняття цієї петиції у Бундестазі не знайдеться", - додав він.[4]

Отже, російські канали пропаганди продовжують демонструвати успішність своєї роботи на теренах західних країн, які вже втомилися від російсько-української війни та бажають її скорішого вирішення. Риторика владної еліти Європи дедалі більше стає не на користь України. На жаль, в цьому є і провина України, оскільки дієвий механізм з протидії російської пропаганди ми ще до цього часу не запровадили.